LAS MEMORIAS DE MAIGRET

Novela escrita por Georges Simenon.

Estaba en un mercadillo a 4 euros y siempre me ha gustado leer las novelas de Maigret con mi padre, así que me dije: "¿Y por qué no?", y la leímos juntos. Había varios libros de esta colección, pero escogí éste porque me apetecía averiguar algo más sobre el comisario Maigret y a la vez volver a la intriga para añadir un libro más para el reto de David Gómez, Negro y criminal en su blog Cruces de caminos. Pero tuve mala suerte, y este es justamente uno de los pocos (creo que el único) del comisario que no tiene misterio y trata únicamente de su vida. A mí siempre me ha gustado el personaje pero me desinflé como un globo al ver que no tenía ni un solo caso entre manos. Además, creo que parte de la gracia de Maigret está en su aura misteriosa y en que prácticamente no le conocemos bien. En parte el libro me ha decepcionado un poco en ese sentido
.

Por otra parte, como siempre Simenon es original. El propio Maigret narra y pone verde a Simenon, que aparece en la novela como el autor que transforma y decora los casos para sus novelas. Por eso si no sabes mucho de Maigret y sus casos, este libro se hace pesado cuando Maigret corrige a Simenon detalles y tú no aprecias la diferencia, ya que aparecen en otras novelas, aunque sea divertido el pequeño pique entre comisario y autor. 
Pero dejando esas pegas aparte, esperas pasarlo bien. Y en cierto modo lo consigues, hay anécdotas y guiños divertidos. Y en cierto modo no, porque el 70% de la novela está basado en la dura realidad. No es que no me gusten los libros realistas, pero leo para evadirme y olvidar los problemas, no recordarlos. El oficio de policía está narrado con una amargura muy patente durante todo el transcurso de la historia. Acabas el libro muy deprimido, porque a pesar de que sea realista y de que la prosa sea muy buena, la historia está cargada de desilusión y nostalgia. Si quieres documentarte sobre la vida en esa época, es un libro muy útil, pero no es útil para pasarlo del todo bien, porque ese no era el objetivo del autor.

¿Lo habéis leído? Si es así, ¿coincidís conmigo? Si no, ¿os apetece leerlo? ¡Contadme :)!